RosInform
ПОИСК
repression

СК отказался возбуждать дело о пытках Азата Мифтахова, назвав их предполагаемых участников

В постановлении, изученном The Insider, впервые обнародованы данные оперативника и осуждённого, которых политзаключённый называл участниками пыток в колонии в Харпе. Позже суд признал отказ незаконным.

Редакция24 июля 2026 г.AI-АССИСТИРОВАНО
Фото: Alin Gavriliuc / Unsplash

Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело по факту пыток политзаключённого — математика и анархиста Азата Мифтахова в колонии ИК-18 «Полярная сова» в посёлке Харп (Ямало-Ненецкий автономный округ). При этом в постановлении, изученном изданием The Insider, СК впервые обнародовал данные ещё двух человек, которых Мифтахов называл участниками пыток, — оперативника Евгения Тараева и осуждённого Михаила Бятеца.

Отказ в возбуждении дела

По данным The Insider, СК отказал в возбуждении дела против сотрудников ИК-18 Михаила Соболева, Павла Киселёва и Евгения Тараева, а также осуждённых Александра Буланова и Михаила Бятеца. Их проверяли по статьям о превышении должностных полномочий и о насильственных действиях сексуального характера. Постановление следователь Ильшат Черемшанцев вынес 11 июня — в последний день предельного 30-дневного срока проверки заявления, поступившего в СК 12 мая. Защита получила документ спустя две недели.

«Ввиду неустранимых противоречий в объяснениях данных лиц, отсутствия других очевидцев, отсутствия телесных повреждений у Мифтахова А. Ф., отсутствия предметов, которыми причинялись Мифтахову А. Ф. телесные повреждения, отсутствия каких-либо других доказательств, определить, совершались ли противоправные действия в отношении Мифтахова А. Ф., не представляется возможным», — говорится в постановлении, по данным The Insider.

Следствие сослалось на отсутствие видимых травм, жалоб в журналах колонии и записей о применении к Мифтахову физической силы. Как отмечает The Insider, СК изучил видеозаписи лишь с камеры в «зоне бани» за 20–22 апреля, но, вопреки ходатайству защиты, не стал запрашивать записи из карантинного отделения и с нагрудных видеорегистраторов сотрудников. Первый зафиксированный в постановлении осмотр Мифтахова на наличие повреждений провели 5 мая — через две недели после предполагаемых пыток. Само административное здание, где, по словам политзаключённого, его пытали, следователи осмотрели 12 мая — через 21 день после описанных событий.

В рамках проверки СК опросил нескольких заключённых. Большинство заявили, что ничего не знают о насилии в отношении Мифтахова. Однако осуждённый Сергей Мартынов, по данным The Insider, рассказал, что после прибытия в колонию в конце апреля Мифтахов говорил ему, что в ИК-18 «бьют и пытают током»; при этом самих пыток Мартынов не видел.

Кого назвал следователь

Ранее The Insider установил личности сотрудников ИК-18 Михаила Соболева и Павла Киселёва, которых Мифтахов прямо называл участниками пыток. По данным издания, постановление позволило установить личности ещё двух человек, соответствующих упомянутым Мифтаховым, — оперативника Евгения и заключённого Михаила.

Мифтахов не мог назвать фамилию оперативника Евгения; в постановлении его показания приведены с отчеством — «Евгений Аджаевич». Следствие допросило старшего оперуполномоченного ИК-18 Евгения Аджаевича Тараева. По данным The Insider, он подтвердил, что 21 и 22 апреля беседовал с Мифтаховым в кабинете оперативного отдела на втором этаже административного здания, куда политзаключённого принесли после первой серии пыток, однако заявил, что не пытал его.

Второго заключённого, участвовавшего в пытках вместе с Булановым, Мифтахов называл по имени Михаил, не зная фамилии, и описывал как осуждённого с низким статусом в тюремной иерархии, старшего среди заключённых этой категории — так называемого «главпетуха». СК проверял причастность конкретного осуждённого — Михаила Бятеца. На каком основании следователь пришёл к такому выводу, в постановлении не объясняется. Бятец заявил, что не знаком с Мифтаховым.

Что рассказывал Мифтахов

В начале мая Мифтахов сообщил, что 21 апреля, вскоре после этапирования в ИК-18, сотрудники колонии и двое заключённых несколько часов пытали его в административном здании. По его словам, поводом стал отказ чистить унитаз. Его связали скотчем, били деревянным молотком по пяткам, перекрывали дыхание, угрожали изнасилованием и окунанием в канализационный люк, а затем пытали током, подключив провода к пальцам ног. Крики, по его словам, заглушали громкой музыкой.

Решение суда

15 июля Лабытнангский городской суд удовлетворил жалобу Мифтахова и признал незаконным бездействие следователя Черемшанцева и отказ в возбуждении дела. Об этом сообщили «Медиазона» и RusNews. Суд обязал СК провести повторную проверку. Жалобу рассматривали в закрытом режиме — по мнению суда, открытое рассмотрение могло затронуть честь и достоинство Мифтахова, хотя сам он добивался огласки.

Защита указывала, что следствие не назначило вовремя экспертизу для выявления следов пыток током, осмотрело помещения лишь спустя недели, а записи с камер запросило уже после их автоматического удаления по истечении 30 суток хранения. Кроме того, после предполагаемых пыток Мифтахова отправили в ШИЗО, а его одежду постирали.

Мифтахова в 2021 году приговорили к шести годам колонии по делу о разбитом окне офиса «Единой России». В сентябре 2023 года, в день выхода из колонии, его снова задержали — по обвинению в оправдании терроризма из-за разговора с сокамерниками — и приговорили ещё к четырём годам.

Источники · 10

МАТЕРИАЛ ПОДГОТОВЛЕН ПРИ УЧАСТИИ ИИ НА ОСНОВЕ ПРОВЕРЕННЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ИСТОЧНИКОВ. ПОДРОБНЕЕ — В РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ.

Комментарии

Пока нет комментариев — будьте первым.

Комментарий анонимный. Имя — по желанию.

СК отказался возбуждать дело о пытках Азата Мифтахова, назвав их предполагаемых участников — RosInform