Проректора МГИМО Наталию Кузьмину и её сына объявили в розыск по делу о мошенничестве

Проректора МГИМО по финансово-экономическим вопросам Наталию Кузьмину и её сына Энвера Кузьмина объявили в розыск по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Об этом 27 августа 2026 года сообщило РБК со ссылкой на источники, «знакомые с ходом расследования», а на публикацию обратили внимание «Медуза», The Insider, «Медиазона» и другие издания.

По данным «Медиазоны», которая ссылается на полную базу розыска МВД, Кузьмины числятся в розыске с 5 августа. Расследование ведёт Главное следственное управление МВД по Москве.

В чём суть обвинений

По версии следствия, Наталия и Энвер Кузьмины организовали схему по отчуждению около 80 нежилых помещений в элитном жилом комплексе Knightsbridge Private Park в московских Хамовниках. Речь идёт об объектах, предназначенных для эксплуатации дома и размещения инженерной инфраструктуры — они должны были обслуживать весь комплекс, но, как утверждают источники изданий, были оформлены в частную собственность и отчуждались.

Как указывает «Коммерсантъ», следствие полагает, что фигуранты могли использовать аффилированные компании, чтобы распорядиться имуществом, которое не могло находиться в индивидуальной собственности. По данным издания, компания «Реставрация-Н+», ранее обслуживавшая комплекс, по информации СПАРК связана с фигурантами дела.

Многолетний конфликт собственников

Дело возбудили после длительного конфликта между собственниками помещений и структурами, связанными с застройщиком и прежней управляющей компанией. По данным Meduza, строительством комплекса с 2008 года занималась компания «Реставрация-Н», основанная Кузьминой и затем переданная её сыну.

В 2022 году собственники помещений решили изменить способ управления комплексом: вместо управляющей компании «Реставрация-Н+» было создано товарищество собственников недвижимости «Дом на Ефремова». После смены управляющей организации товарищество провело инвентаризацию и обнаружило, что часть общих помещений оформлена на частных лиц.

Собственники заявили, что объекты, необходимые для эксплуатации дома, должны относиться к общему имуществу. В июне 2023 года Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил их требования и признал спорные помещения общим имуществом собственников. Позднее товарищество обратилось в полицию с заявлением о возбуждении дела.

Обвинения Наталии и Энверу Кузьминым, по информации РБК, предъявлены заочно. Оба находятся за пределами России и вину не признают. «Мы не признаём предъявленные обвинения и считаем их необоснованными. На сегодняшний день нам непонятны ни правовая логика, ни основания перевода этой ситуации в уголовно-правовую плоскость», — заявил РБК Энвер Кузьмин.

Кто такая Наталия Кузьмина

По данным «БИЗНЕС Online», Наталия Кузьмина — доктор экономических наук, профессор кафедры государственного управления МГИМО, академик и вице-президент Российской академии художеств (в ряде публикаций — Российской академии искусств). Она начала работать в институте в 2003 году, стала проректором по экономическим и хозяйственным вопросам, а с 2016 года занимает должность проректора по финансово-экономическим вопросам.

По данным того же издания, компании «Реставрация-Н» и «Реставрация-Н+» сейчас находятся в процедуре банкротства, требования их кредиторов рассматривает Арбитражный суд Москвы. The Insider отмечает, что страница с профилем Натальи Кузьминой удалена с сайта МГИМО.

Прежний конфликт с журналистами

Это не первый публичный спор семьи вокруг московской недвижимости. В 2019 году Кузьмины подавали иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с публикациями, в которых семью связывали с историями вокруг недвижимости и называли причастной к «рейдерским захватам». По данным Meduza, суд обязал журналистов Илью Азара и Ксению Лученко выплатить по 400 тысяч рублей.

The Insider уточняет, что в тот же год суд взыскал с журналистов 1,2 млн рублей. По словам Лученко, приведённым «Медиазоной», журналистам пришлось выплатить в общей сложности 800 тысяч рублей компенсации за ущерб деловой репутации, ещё 400 тысяч должна была выплатить муниципальный депутат Александра Парушина.